Post by joypaul316 on Jan 4, 2024 15:30:51 GMT 8
真是一个惊喜!在这里,我再次撰写关于新的 Facebook 算法更改对粉丝页面帖子覆盖范围的影响。这次,明显的积极影响将在链接或网页 URL 类型的帖子中看到。是的,Facebook 已经习惯了我们用它的算法改变新闻的影响范围,有时会做出积极的改变,有时则没有那么多,但这一次,他们在这个问题上非常透明和明确。 我认为Facebook科学家每次都有更精细的改变,更有确定性,幸运的是,这一次他们用网页预览来影响出版物,这是一个期待已久的改变。这很重要,因为它们会影响媒体粉丝页面(如本博客上的页面)、电子商务以及任何呈现多元化内容策略的品牌。 之前的更改对此类帖子没有帮助,随着算法的更改,预计会有更好的结果。下面我给大家解释一下: 之前的 Facebook 算法变化:使用文本发布比使用 URL 预览更好 关于新闻部分 Facebook 出版物的性质和影响范围,发生了两项变化,均在本博客中进行了回顾: 第一。更改 >> Facebook 上带有 URL 的帖子的放大预览 在 2013 年 9 月的这次变更中,Facebook 从带有小缩略图或图像的网页预览变为更大、更有吸引力的网页预览,尺寸为 560 像素 x 292 像素。请参阅下面的更改: Facebook 后 URL 链接图像正常 出版物-Facebook-URL-链接-图像-放大 变化是显着的,这类帖子的点击率或点击率确实略有上升。另一点(我没有在这些示例中反映)是,一旦加载网页预览,您就可以删除文本中的 URL,以获得更好的美观性。 第二。更改 >> 更好地仅发布文本而不是 URL 预览 然后,在 2014 年 1 月,在其中一个不幸的变化中,Facebook 透露了算法的一个有点难以接受的条件:纯文本出版物,即视觉上最不吸引人的出版物,比图像或 URL 预览具有更大的影响力。
也就是说,像这样的帖子: 出版物-Facebook-文本-主要-Reach-DW-TURL 它的范围比这更大: 出版物-Facebook-文本-主要-Reach-DW-URLPV据推测,当用户看到纯文本帖子时,他们会发布更多帖子。最终,这个理论得到了证实,尽管交互水平非常低,但我 Whatsapp 号码列表 通过文本帖子实现了双倍的覆盖范围。这就是为什么我总是建议您查看Facebook 分析。 Facebook 上 URL 发布的变化:最佳视觉格式,影响范围更大 昨天,Facebook发布了一份“新闻稿” ,其中指出了Facebook 上带有链接或 URL 的帖子的重要变化。该说明由研究科学家兼产品专家 Khalid El-Arini 和 Joyce Tang 撰写,主要内容如下: 大多数人更喜欢在预览帖子时单击 URL,而不是在图像或文本上使用 URL。根据研究,点击次数最多可达两倍(我相信他们,但是......达到了一半)。 使用 URL 共享出版物的最佳方式是使用预览格式:因为从本质上讲,由于它带来的图像和 URL 的元描述,因此可以更好地看到它。Facebook 正在寻找的是,根据链接的预先描述,您可以决定该内容是否值得点击。 从现在开始,他们将在 Facebook 新闻部分对带有预览格式 URL 的帖子给予更高的优先级(称为覆盖范围)。 尽管还有待证实,但在 Facebook 上,他们“纠正”了算法,现在以最佳浏览的格式为带有 URL 的出版物提供了应有的覆盖范围。现在它很有意义,对吧? 算法的另一个变化:链接诱饵或误导性标题受到处罚 对于一些粉丝专页管理员和许多普通用户(尤其是那些在 Facebook 的废话上浪费最多时间的用户)来说,这是另一个重要的变化。该社交网络已决定惩罚或减少从事链接诱饵或包含误导性标题的出版物,例如“点击查看,哇,你错过了什么”,通常当你上当时,这都是虚张声势。
为了让您更好地理解,下面我给您举一些链接诱饵的例子: 示例-链接诱饵-欺骗性标题-Facebook-01 示例-链接诱饵-欺骗性标题-Facebook-01B 然后有些人使用类似的东西: 示例-链接诱饵-欺骗性标题-Facebook-02 非常无赖!关键是,当 Facebook 看到已发布链接的点击次数时,它会确定标题是否具有误导性,但人们会立即返回(表明内容不是他们所期望的),而且帖子中的链接会收到很多点击但互动很少(点赞、评论、分享)。 Facebook 惩罚此类内容(当之无愧的惩罚)的动机是,80% 的情况下,用户更喜欢帖子向他们展示预览,以确定是否值得点击该链接。同样,如果共享大量不相关或误导性的内容,普通用户阅读真正有价值的帖子的机会就会减少。 您可以通过单击此新闻稿来阅读算法更改的完整详细信息。 结论:Facebook 上带有链接或 URL 的帖子的覆盖范围更大 总之,通过这一变化,那些管理博客、数字媒体、电子商务商店的 Facebook 粉丝页面或通过链接或 URL 共享笔记的人将受益匪浅,因为他们是分享出版物最多的人.这种类型的。我非常喜欢他们对这一变化非常透明,表明他们为什么要做出这个改变以及他们将如何实施它。 当然,Facebook 并没有停止过滤或限制带有 URL 的出版物的覆盖范围(毕竟,他们从自己的平台吸引流量),但至少值得注意的是,通过这些变化,他们更倾向于继续坚持下去的品牌和媒体。依赖这个网络,依赖于用户体验。 作为建议,我想说的是,现在您应该始终拥有Facebook 为此类帖子推荐的尺寸的图像,并且您不要将自己限制为每个帖子只能使用单个图像,以便您可以共享文章或链接在你的粉丝页面上多次。 我尚未在接下来的几周内测试此更改,一旦获得结果,我将更新所有链接的文章。而你,已经能够尝试改变了吗?请在下面发表评论告诉我。
也就是说,像这样的帖子: 出版物-Facebook-文本-主要-Reach-DW-TURL 它的范围比这更大: 出版物-Facebook-文本-主要-Reach-DW-URLPV据推测,当用户看到纯文本帖子时,他们会发布更多帖子。最终,这个理论得到了证实,尽管交互水平非常低,但我 Whatsapp 号码列表 通过文本帖子实现了双倍的覆盖范围。这就是为什么我总是建议您查看Facebook 分析。 Facebook 上 URL 发布的变化:最佳视觉格式,影响范围更大 昨天,Facebook发布了一份“新闻稿” ,其中指出了Facebook 上带有链接或 URL 的帖子的重要变化。该说明由研究科学家兼产品专家 Khalid El-Arini 和 Joyce Tang 撰写,主要内容如下: 大多数人更喜欢在预览帖子时单击 URL,而不是在图像或文本上使用 URL。根据研究,点击次数最多可达两倍(我相信他们,但是......达到了一半)。 使用 URL 共享出版物的最佳方式是使用预览格式:因为从本质上讲,由于它带来的图像和 URL 的元描述,因此可以更好地看到它。Facebook 正在寻找的是,根据链接的预先描述,您可以决定该内容是否值得点击。 从现在开始,他们将在 Facebook 新闻部分对带有预览格式 URL 的帖子给予更高的优先级(称为覆盖范围)。 尽管还有待证实,但在 Facebook 上,他们“纠正”了算法,现在以最佳浏览的格式为带有 URL 的出版物提供了应有的覆盖范围。现在它很有意义,对吧? 算法的另一个变化:链接诱饵或误导性标题受到处罚 对于一些粉丝专页管理员和许多普通用户(尤其是那些在 Facebook 的废话上浪费最多时间的用户)来说,这是另一个重要的变化。该社交网络已决定惩罚或减少从事链接诱饵或包含误导性标题的出版物,例如“点击查看,哇,你错过了什么”,通常当你上当时,这都是虚张声势。
为了让您更好地理解,下面我给您举一些链接诱饵的例子: 示例-链接诱饵-欺骗性标题-Facebook-01 示例-链接诱饵-欺骗性标题-Facebook-01B 然后有些人使用类似的东西: 示例-链接诱饵-欺骗性标题-Facebook-02 非常无赖!关键是,当 Facebook 看到已发布链接的点击次数时,它会确定标题是否具有误导性,但人们会立即返回(表明内容不是他们所期望的),而且帖子中的链接会收到很多点击但互动很少(点赞、评论、分享)。 Facebook 惩罚此类内容(当之无愧的惩罚)的动机是,80% 的情况下,用户更喜欢帖子向他们展示预览,以确定是否值得点击该链接。同样,如果共享大量不相关或误导性的内容,普通用户阅读真正有价值的帖子的机会就会减少。 您可以通过单击此新闻稿来阅读算法更改的完整详细信息。 结论:Facebook 上带有链接或 URL 的帖子的覆盖范围更大 总之,通过这一变化,那些管理博客、数字媒体、电子商务商店的 Facebook 粉丝页面或通过链接或 URL 共享笔记的人将受益匪浅,因为他们是分享出版物最多的人.这种类型的。我非常喜欢他们对这一变化非常透明,表明他们为什么要做出这个改变以及他们将如何实施它。 当然,Facebook 并没有停止过滤或限制带有 URL 的出版物的覆盖范围(毕竟,他们从自己的平台吸引流量),但至少值得注意的是,通过这些变化,他们更倾向于继续坚持下去的品牌和媒体。依赖这个网络,依赖于用户体验。 作为建议,我想说的是,现在您应该始终拥有Facebook 为此类帖子推荐的尺寸的图像,并且您不要将自己限制为每个帖子只能使用单个图像,以便您可以共享文章或链接在你的粉丝页面上多次。 我尚未在接下来的几周内测试此更改,一旦获得结果,我将更新所有链接的文章。而你,已经能够尝试改变了吗?请在下面发表评论告诉我。